JUG SE JAVLJA. Zadnjič sem sedela
pri frizerju, pa še to v dopoldanskem času, kar je res privilegij zame. Spočita
za spremembo. Frizerka mi je tako kot vedno ponudila revije, da bi kaj prebrala
tako na hitro. Kapučino mi je prinesla brez da bi me povprašala. Takšen brez
sladkorja. Ne vem, kolikokrat ste vi slišali »grenka kava za sladko življenje«
ali obratno. Ste slišali ?! Koliko in kako sladko življenje imam, bom raje
preskočila, da ne bi kdo dobil sladkorne bolezni ali hiperglikemije. V eni izmed rumenih revij
me je naslov takoj privlekel, zagrabil in posvojil. Veste občutek, da bo to
gotovo zanimivo. Fatalne ljubezni. Prepovedane ljubezni. Ljubezni. Besede so me popeljale
v svet kraljevin, kraljestev Evrope in angleškega otočja. V zgodbe ljudi, ki so
se imeli radi, pa niso smeli biti skupaj ali pa jim ni bilo dovoljeno. Vsaj na
začetku. Dokler ni svet ugotovil, da je njuna ljubezen močnejša od vseh. Da je
njuna ljubezen TISTA PRAVA. Veste, o čem govorim ? O kraljih francoskega in
angleškega imperija, no pa tudi malce nizozemskega, norveškega in švedskega. Spomini so me takoj odnesli v gimnazijska
leta, kjer sem oboževala odisejado francoskih dinastij. Profesorico zgodovine, Rožmanovo,
sem občudovala. Po tem, kako nam je podajala snov in tudi koliko vsega novega sem se naučila. Vem, da mi je bil ta del zgodovine
zelo blizu – del srednjega veka , francoskih revolucije, tja do pomladne
revolucije. Nekega dne me je zbudila iz mojih sanj s stavkom: »Andreja,
francoske dinastije«. Ne spomnim se več, katero obdobje je bilo, vendar sem
prepričana, da ni bil Sončni kralj. Vem, da sem le zmogla reči, da nisem
pripravljena ter da naj mi da enico, ker si jo zaslužim. To sem plačala »big time«. V kolikor bi me
povprašala o Sončnem kralju – Ludviku XIV bi znala povedati vse do podrobnosti,
o nejgovem ljubezensem življenju pa vam lahko povem še danes. Kaj vse se je dogajalo v
tistih časih? Saj ne, da bi kdo misli, da so sedaj boljši časi. Glede ljubezni
mislim. Le bolj prikrite, prefinjene in
sofisticirane oblike prepovedanih ljubezni so. Sedaj se ločujejo na bolj
sofisticirane načine, razhajajo na bolj človeški način in »ubijajo« na enako
krut način, le da jih ne obglavljajo. Realno. Metaforično pa je druga stvar. Ampak, ko pa JE ljubezen, pa tudi JE.
Tista čista, prava in iskrena. Tista, ki te odnese. Tista, ki te prevzame. Tista,
ki te »ošamuti«. Tista, ki živi.
Lepi časi so za ljubezen. Vedno
bili, vedno so in vedno bodo. Kamor se obrnem, ljudje govorijo o ljubezni. Od
ultimativne definicije ljubezni, kjer se prepletajo duše, srca in telesa, kakor
da bi šlo za stavo ali prepričljivo stvar, ker tako mora biti, do tistega
zmaličenja v odnosu dveh, ki se ljubita. Če se še. Ljubezen je čustvo. Pika. Prijetno čustvo,
kjer pogosto ne kažemo ambivalence, kakor to počnemo pri drugih čustvih. No…Če
povprašam otroke, kaj je ljubezen, je bil najbolj zanimiv odgovor ta, da je
ljubezen to, kadar ti D. da liziko, ne da bi kaj hotel. Veste, že petletniki
razumejo stvari in jih determinirajo do kosti. Seveda, veste, kje sem se
ustavila - »ne da bi kaj hotel«. Kdaj ste nesebično, čisto in z zavestjo nekoga
ljubili, ne da bi podzavestno ali kako drugače hoteli ali želeli, kaj od tega?
Kdaj? Ste? Verjamem, da ste. 5-letna B. pa je zaključila tako: » On je moj, ker
je lep.« O, da. Tukaj se bom malce (za)ustavila. Moja prva ljubezen, katere se
seveda spomnim, kakor da je bila včeraj, me je zadela v 2. razredu. Ime mu je
bilo Gordan. Gordan je imel črne lase, angelski obraz, lepe roke in dobro srce.
Večino časa je bil tiho, ampak meni je bil tako preprosto lep. Lepe poteze,
lepe oči, lepe lase. Vse. Lep kot Adonis. Tudi kasnejše moje ljubezni, tiste
platonske, so bile lepe. Lepota je kriterij, ki je lahko zelo subjektivna,
vendar je zame lepota vedno zelo, zelo objektivna. Seveda, je pa lahko tudi
zelo kruta. Lepota, mislim….Kako se je premikal, kako je hodil, premikal roke,
noge, se smejal, popravljal frizuro in kako ni videl nikogar. Saj veste tisto,
za kar ne potrebuje besed. Na prvi pogled lahko vedno postavimo ločnico med
»dobrimi« in »porednimi« bejbiči. To je čisto tako enostavno. To se je
preprosto videlo (moram uporabiti preteklik) in opazilo. Moj Gordan je bil tih
deček, zatopljen v svoj svet in tako ne moj. Pogosto sva skupaj delala naloge,
se pogovarjala in on ni nič vedel o tem, kakšna čustva gojim do njega. Nič.
Moja druga osnovnošolska ljubezen je bil Nani v 5. razredu, kjer sem vse fante presegla za
dve glavi in enormno trpela zaradi tega dejstva. No, pa tudi zaradi očal in še
kakšnih drugih majhnih malenkosti. Vse smo bile zaljubljene vanj, ker je bil
tako lep in smo ga zmogle gledati, ne da bi ga videle ter sanjale o tem, kaj
vse bi počele z njim. Ne vem točno, kaj sem si takrat predstavljala »pod biti
skupaj in kaj početi z njim«, vendar to je bilo to. Kriterije, ki smo si jih
kasneje postavile, so bili različni. A sem trdno prepričana, da so enaki, kakor
sedaj pri večini. Dolgo časa smo tudi živeli v nekem fazonu, ko so nam
starejši, modrejši in izkušnejši, prodajali, da lepota sploh ni pomembna, da je
pomembno, kaj in kako se pogovarja, kako simpatičen je in iz kakšne družine
izhaja. Vem, nekateri boste rekli, nebuloze do konca. A vendar sem vsem takrat
starejšim in pametnejšim dejala, da je lepota odločilen kriterij, to sem
mislila predvsem takrat, kadar moški izbira žensko. Seveda sem se hitro
zapletla v mrežo, ko so me povprašali, kaj je odločilnega pomena meni. Veste
dolgo, ampak res dolgo, sem govorila, da bejbič »mora imeti nekaj«, kar je bilo
super, ker ni bilo določljivo in to, da mora biti simpatičen je bilo več kot
nuja. Težko si simpatičen v teh rosnih letih, ne da.
A vendar je vladalo neko tiho pravilo, da sem točno vedela, kdo je v »mojem dosegu« in kdo ni oziroma komu sem jaz v dosegu in komu ne. Prevod? Izbire so bile lahko izven ali v dosegu zmožnosti, da sploh veš, da bi imel kakšne možnosti oziroma jih nimaš niti v startu pri določeni osebi. To je tisto, ko kasneje (z)veš, da nisi v istem koncentričnem krogu, zato moraš iskati drugje in niti ne smeš misliti, sanjati ali kaj šele upati o tem. V svoji glavi sem imela prepričanje, da je ljubezen vedno odločilnega pomena zaradi lepotnega kriterija. Čisto preprosto, kajne. Kasneje sem to samo še utrdila, potrdila in poglobila. Lepota je kriterij. Lepota je zakon. Lepota je ustava. Spomnim se študentske kavarne, profesorja s črnimi lasmi in dve provokativni vprašanji za nadebudne študente, kateri sta to mojo teorijo skoraj ovrgli. Ali je lepota kriterij? Ali se da ljubezen kupiti?
A vendar je vladalo neko tiho pravilo, da sem točno vedela, kdo je v »mojem dosegu« in kdo ni oziroma komu sem jaz v dosegu in komu ne. Prevod? Izbire so bile lahko izven ali v dosegu zmožnosti, da sploh veš, da bi imel kakšne možnosti oziroma jih nimaš niti v startu pri določeni osebi. To je tisto, ko kasneje (z)veš, da nisi v istem koncentričnem krogu, zato moraš iskati drugje in niti ne smeš misliti, sanjati ali kaj šele upati o tem. V svoji glavi sem imela prepričanje, da je ljubezen vedno odločilnega pomena zaradi lepotnega kriterija. Čisto preprosto, kajne. Kasneje sem to samo še utrdila, potrdila in poglobila. Lepota je kriterij. Lepota je zakon. Lepota je ustava. Spomnim se študentske kavarne, profesorja s črnimi lasmi in dve provokativni vprašanji za nadebudne študente, kateri sta to mojo teorijo skoraj ovrgli. Ali je lepota kriterij? Ali se da ljubezen kupiti?
Seveda sem tokrat zastopala svojo teorijo o
tem, kako je lepota edini in odločilen kriterij. Imela sem več podpornih
sistemov, dokazov in dejstev. Vedno se me nekako želeli prepričati, da lepota
ni odločilen kriterij ter da prevladajo ti drugi številni kriteriji. Vedno je
bil argument - »pri pravih ljudeh«. Veste, to še danes ne vem, kaj pomeni. Kdo
neki so pravi ljudje? Kdo? Večinoma pa so me prepričevali ljudje, ki so imeli
lepotni kriterij. V vsem tem me je vedno motilo to, da gre preprosto za igro,
katere se vsi niti ne morejo iti, niti igrati in niti speljati do konca. Ker je
krivična. Na prvi pogled, seveda. Vse je na prvi pogled, vsaj na začetku. Tudi
mene nekdo opazuje na prvi pogled. Tudi vi nekoga opazite in opazujete na prvi
pogled. Tukaj lahko ljudje zanemarijo vse ostale kriterije, ker niti ne morejo
priti do ostalih kriterijev ali jih spoznati ali prepoznati, ker jih prvi odločilen
kriterij zaustavi. Zablokira. Zabetonira. Zasidra.
Pred leti smo mlada dekleta obiskovale
diskoteke, ki so bile takrat nekaj, kar je bilo povezano z glasbo, plesom,
»miksanjem« bi rekla moja mama, igrami mačk in miši ali zajcev in srn, tudi
kakšnimi drogami, nasiljem in lepoto. Točno smo vedeli, kdo je plesna kraljica,
katera dekleta so imela največ povpraševanja, kateri moški so bili za kaj in
kdo je kakšen kriterij. Točno smo vedeli, kdo je prišel po kaj. To se je
vedelo. Tam ni bilo časa za poglabljanje. Tam je bil čas za igro. Uf, koliko
spominov. Tam sem začela razumeti igro lepote. Na lastni koži. Spoznanje, ki me
je tudi zadelo, kljub temu, da sem velikokrat mislila, da so besede moj skrit
kriterij in adut, ki bodo pohrustale ta prvi kriterij, je bilo, da temu ni
tako. Pred časom mi je »lepotni bejbič«,
se opravičujem izrazu, opisal igro, katero so se šli v diskoteki, takrat, ko so
bili mladi. Tako je šlo. Skupina namaziljenih lepotcev si je v diskoteki vedno
našla pozicijo za šankom ali na kakšnem mestu, kjer so jih vsi videli. Saj
veste, naj jih gledajo, ker jih ne morejo imeti.
»…Ko smo si razgledali teren, smo malo popili. K. je prišel do ideje, da se gremo danes malo igrat, ker nam je bilo dolgčas. Smejali smo se kot nori, ko nam je povedal, da bomo izbrali »eno ružno« in ji bo najboljši tip od nas začel težit. Dekleta so plesala, izbrali smo »najružniju« in K. je prišel do nje, jo ogovoril, jo peljal na pijačo in jo začel osvajati. Kasneje nam je povedal, da najprej ni hotela iti in mu je rekla, da naj izbere neko drugo. A vendar je vztrajal. Saj veš, dobri smo bili. Mi smo vse opazovali in se smejali. Ko je »mala zagrizla«, jo je pustil in rekel, da mora iti domov. Malo je pustil na plesišču…..«
»…Ko smo si razgledali teren, smo malo popili. K. je prišel do ideje, da se gremo danes malo igrat, ker nam je bilo dolgčas. Smejali smo se kot nori, ko nam je povedal, da bomo izbrali »eno ružno« in ji bo najboljši tip od nas začel težit. Dekleta so plesala, izbrali smo »najružniju« in K. je prišel do nje, jo ogovoril, jo peljal na pijačo in jo začel osvajati. Kasneje nam je povedal, da najprej ni hotela iti in mu je rekla, da naj izbere neko drugo. A vendar je vztrajal. Saj veš, dobri smo bili. Mi smo vse opazovali in se smejali. Ko je »mala zagrizla«, jo je pustil in rekel, da mora iti domov. Malo je pustil na plesišču…..«
Veste, kaj me je v tej zgodbi najbolj prizadelo? Ne to, da je to sploh
mogoče. Ne to, da sem se znašla v družbi, kjer sem to poslušala. Ne to, da so
se tile namaziljeni lepotci kruto igrali z njo. Ne to, da se še kakšni bejbiči
to igrajo ali so se. Ne to, da ona niti ni vedela, da gre za kruto igro. Ne to,
da je nekomu sploh to prišlo na pamet in da je odločil, kdo je lep in kdo ne.
Ne to, da takšne stvari obstajajo v realnem svetu in ne samo na filmih. Ne to.
Ne. Tukaj znotraj me je zabolelo dejstvo, da sem jaz to dekle. Da bi lahko bila.
Da sem mogoče komu bila.
Si lahko predstavljate? In če mi bo še kdo
poskusil prodati, da lepota ni bila pomembna, ni res. Bila je. Ljudje moji,
lepota je ključna – pri pravih ljudeh. Me razumete? Tako ali drugače.
Veste, ker se je na angleškem in
francoskem dvoru dogajalo marsikaj, sem izbrskala, kako je bilo z dvorno
ljubeznijo v srednjem veku. Saj ne, da Francozi in Angleži niso bli zanimivi v svojih predajanjih ljubezni in vsem oblikam, ki ni bila ljubezen. Ker, če si kralj potem lahko spremeniš zakon ali vplivaš na cerkev, da spremeni odlok o tem, koga boš ljubil ali ne. Dobesedno. Če si imel ljubico, si dal usmrtiti ženo. Če si imel ženo, si si omislil ljubico ali celo paleto le njih. Če nisi bil zadovoljen z ženo, si jo odmaknil na "počitnice" daleč stran. Eden izmed francoskih kraljev je imel 75 ljubic. Si predstavljate?! Ne vem, če je bilo povezano z lepoto. Vem le, da je bila lepota takrat še bolj ključna kot je sedaj. Naslednja
pravila in elemente dvorne ljubezni v srednjem veku je v 12. stoletju napisal
Andreas Capellanus iz Francije in so me resnično nasmejale. No, pa tudi dale misliti.
1. Če se poročiš moraš ljubiti.
2. Kdor ni ljubosumen, ne more ljubiti.
3. Nihče se ne more zavezati dvojni ljubezni.
4. Znano je, da se ljubezen vedno povečuje ali zmanjšuje.
5. To kar ljubimec vzame svoji ljubljeni brez dovoljenja, ni užitek .
6. Fantje ne ljubijo dokler ne odrastejo.
7. Ko ljubljena oseba umre, je zahtevano od preživelega, da dve leti žaluje za njim.
8. Nihče ne bi smel biti prikrajšan za ljubezen, če ni pravega razloga za to.
9. Nihče ne more ljubiti, razen če je začaran od pritiska ljubezni.
10. Ljubezen je vedno tujec v hiši lakomnosti.
11. Ni primerno ljubiti katerekoli ženske. Če bi se je kdo sramoval, ni primerna.
12. V pravi ljubezni si ne želiš objeti nikogar drugega razen svoje resnične ljubezni.
13. Ko javnost izve za ljubezen , je ne prenaša.
14. Za ljubezen se je potrebno potruditi. Enostavnost jo naredi nezanimivo.
15. Vsak zaljubljenec postane bled v prisotnosti svoje ljubezni.
16. Ko zaljubljenec ujame pogled ljubljene osebe mu srce podivja.
17. Nova ljubezen prekaša staro.
18. Vsaka dobra oseba je vredna ljubezni.
19. Človek v ljubezni je vedno v skrbeh.
20. Če se ljubezen zmanšuje, hitro propade in ne oživi.
21. Resnično ljubosumje povečuje občutek ljubezni.
22. Misel na ljubljeno osebo zaljubljencu krajša čas in ne je, ne spi veliko.
23. Zaljubljenec se nikoli ne naveliča svoje ljubezni.
24. Nič ne preprečuje eni ženski biti ljubljena iz strani dveh moških in obratno.
Kakšna pravila pa obstajajo
danes? A vas zanima, katera aliena oziroma zaporedna številka mi je najbolj
všeč? Sem jih bila deležna par resnic od mojih moških. A vendar ne morem mimo številke 18, 13, 10 in 8. O teh ne bi mogla pisati - še. O 6 bi pa lahko začela. Čisto enostavno.
Katera številka pa vas zadane? O, vas, vas. <3
Djevojka sa sela